От хаоса к ясности: почему форма требований определяет успех проекта
Новость
04.02.2026
Какими должны быть требования
Прежде всего требования — это описания свойств и поведения системы. Вкратце именно так определяет это понятие Карл Вигерс. Но всякое ли описание системы будет являться требованием? Очевидно, что нет.Помните известный тест про утку: если нечто ходит как утка, крякает как утка и выглядит как утка, то, вероятно, это утка и есть. Ходить как утка, крякать как утка и выглядеть как утка — это критерии, по которым мы договорились относить объекты к классу «утка».
Поэтому стоить дополнить определение из первого абзаца следующим уточнением: Требования — это описания свойств и поведения системы, которые соответствует определённым для них критериям.
Критерии качества, применяемые к требованиям, сформулированы довольно давно, а вопросы относительно этих критериев часто задают аналитикам при приеме на работу.
Конечно, в наборах критериев, упоминаемых в разных источниках (например, набор, приведенный у Вигерса и упомянутый в стандарте BABOK), есть различия, но основные из них совпадают, что свидетельствует о сложившемся в их отношении консенсусе в профессиональной сфере. В рамках этой статьи я буду опираться на набор критериев качества, приведенный в книге Карла Вигерса и Джой Битти «Разработка требований к программному обеспечению».
Как форма влияет на качество?
При идеально организованных процессах разработки требования проходят ревью (этап валидации и верификации, как часть процесса управления требованиями), в рамках которого устанавливается их соответствие критериям качества. Требования, не соответствующие критериям, должны отправляться на доработку.«Создание более качественных требований это инвестиции, а не затраты» (Карл Вигерс).
Рассмотрим, что кроется за критериями качества требований и какие подходы к документированию обеспечат или будут способствовать их достижению.
Завершенность (Complete)
Завершенные требования — это требования, которые содержит всю необходимую информацию, не требуя детализации и пояснений аналитика.Какие же подходы могут способствовать обеспечению этого требования? В первую очередь, грамотно выстроенный процесс ревью и ответственные ревьюверы.
Однако, никто не застрахован от ошибок и здесь будет полезным разработать шаблоны для каждого вида проектной документации (например, шаблоны в формате Markdown для артефактов размещаемых в git или Blueprints для Confluence).
Если шаблон для описания метода API содержит раздел для нефункциональных требований (время отклика, пропускная способность, доступность и так далее), то вряд ли аналитик упустит эту важную часть документации, проектируя новый метод.
Подробнее по ссылке
Рекомендуем
Мероприятие
29.11.25
IT_One Java Meetup «Джедайские трюки Java, или Как оптимизировать приложения»
Мероприятие
29.11.25
Практика проектных метрик в разработке программного обеспечения
Мероприятие
29.11.25
Ирина Сокольская, IT_ONE: Секрет успеха — баланс hard и soft skills ИТ-специалистов
Мероприятие
29.11.25
Ирина Сокольская, IT_ONE: Секрет успеха — баланс hard и soft skills ИТ-специалистов
Мероприятие
29.11.25
Ирина Сокольская, IT_ONE: Секрет успеха — баланс hard и soft skills ИТ-специалистов
обсудить сотрудничество
обсудить сотрудничество
Заказать услугу
Согласие
Спасибо за интерес к компании IT_One! Для подписания согласия на обработку персональных данных введите код, направленный на вашу электронную почту
Заявка на сотрудничество отправлена!
Мы свяжемся с вами, если оно соответствует требованиям вакансии
